車検
今日車検で車を自動車屋さんに預けに行きました。
遅い時間だったけど対応してもらってとても感謝しています。ありがたい事です。
車検は2年に一度受ける事を義務付けられていますが。それがいい事か悪い事か…人によってあるとは思いますが。
僕は、良い事だと思っています。
①2年に一度は自動車屋に持って行くし。
②車検を機会に買い替えの需要がある
③税金を払う(自動車税)
④車検を目安に何年乗ったか分かる
⑤車検を目安に…なんやかんやで修理したりする
あっという間に車検なんてくるから、自動車のオーナーなんて本当にお金が貯まらないけど。田舎で生活する以上は必要だし。
毎日使うものだから、整備も必要。大切にしたい。大きな事故も防げそうだし。
という訳で、やっぱり良い事だと思うのですが…
①2年に一度まとまったお金がいる。
②もうかるのは自動車屋ばかり
③税金だって何に使われてるか分かったものじゃない。
④古くなったら買い替える。ただそれだけ
⑤「壊れたら修理」を繰り返せばいい。
僕は、独身だから、収入にもそれなりに余裕があるけど、果たしてみんながみんがそうかというと、そういう訳にもいかない。
車はぜいたく品なんていう時代はとうに終わりを迎えているが、数々の規制の中に、自動車を所有している事が既に贅沢とされている事が多々あるのです。
学生の公的な奨学金などがそれにあたりますが…
田舎で生活する以上、車は絶対条件だったりしますし。
とても新車など買えない人だってたくさんいます。でも、税金が優遇される人は、特定の期間、エコカーを買った人にだったりエコカーのオーナーだったり…
これは身近にある矛盾だと普通に感じました。
いくらかの援助があってなお、乗り換える事ができない人はむしろ多い。特定の期間の間にエコカーのオーナーになれた人は恵まれています。
エコカーなどとても買えない。でも車は必要。でも車はお金がかかる。税金もエコカーじゃなければ普通に、余裕があってエコカーじゃない人と同じように払わされる。
さも『車のオーナーなんだからこれぐらいはいけるでしょ!』と上から目線でモノを言われているようです。
つまり、車検がある事はいいことではあるけど、収入によっては基本的なものはある程度の猶予や免除があっても良いのではないかとは思います。
車検にも種類をつけたりして?
ABCでいくと。Aの車検を受けたら5年と二年ごとの点検義務。Bの車検だと4年と一年ごとの点検義務。Cの車検が2年で間の一年の点検義務。
って感じで。新車はBにあたって、中古車はC。全部BかCスタートにする。Aは納税額も大きいし車検金額も高い。Cは現行制度の感じ。Bはその中間ぐらいかな。
そういうのがあれば、いいんちゃうん?別に深く考えた訳じゃないけど…
車検だけじゃなく、世の中に比例して制度もどんどん変わって行かなくてはいけないのでは…とか思います。
ちょっと日本はそういうの固すぎますよね…
| コメント (0) | トラックバック (0)